大学生高铁上怒吼熊孩子,到底谁错了? 公共空间意识待提升

来源:中华国际 | 2026-04-07 00:00:00
大学生高铁上怒吼熊孩子,到底谁错了? 公共空间意识待提升 关键词: 2026-04-07 12:56:50  极目新闻 4月5日,大学生小陈乘坐D5532次列车从杭州东前往阜阳西。车厢内小孩吵闹不停,列车长提醒后仍无效果。小陈大声质问:“到底谁家小孩?能不能安静一点?从上车到现在没消停过!家长管不了?乘务员也提醒了。”车厢顿时安静下来。小陈将视频发布到网上,引发热议。有人支持他的做法,认为孩子长时间哭闹影响了乘客休息;也有人认为他反应过度,认为孩子吵闹是天性使然,不应被严厉斥责。小陈表示,他并不针对孩子本身,只是希望家长能尽到监护责任。12306客服回应称,在高铁车厢遇到孩童吵闹可以求助乘务员,但他们的职责仅限于劝阻,无法采取其他措施。随着讨论深入,争议焦点逐渐转向“高铁车厢内乘客是否有保持安静的义务”。有人认为公共场所应保持安静,电子设备外放和大声喧哗不对,但幼童有时难以即时安抚,应给予一定包容。也有人认为,高铁作为人群密集的公共场所,无法实现绝对安静,对安静要求高的人可选择静音车厢。这暴露出一个核心问题:当今社会不同群体之间缺乏基本的公共空间意识。根据12306相关规定,旅客乘车需遵守公共秩序,不得大声喧哗、外放电子设备,看护好随行儿童,不影响他人候车乘车。然而,面对孩童吵闹,铁路方只能劝阻,缺乏有效手段维护公共秩序。解决这一问题需要多方面努力。铁路部门应细化规定,明确哪些行为属于不文明范畴。家长需尽到监护责任,引导和安抚孩子。其他乘客在遇到类似情况时,应保持理性,通过合理方式表达诉求。此外,涵养公共空间意识比争论“谁对谁错”更为重要。一些家长带孩子出行前会叮嘱教导,孩子吵闹时及时劝阻,上车后提前跟周围旅客打招呼,这种将心比心的举动往往能换回同等的尊重和体谅。
还款5年后发现房贷年利率3.8变8.7 银行拒示合同引发争议
韩国前总统尹锡悦妻子金建希,首案二审被求刑15年,从收名牌包到操纵股价,总统配偶如何沦为阶下囚?特检组痛批一审量刑过轻
胡歌在人民日报撰文 致敬大地与生命
老莫现场劝退食客称很难吃 诚实老板推荐隔壁店
江西警方通报“路虎加油逃单” 逃单行为已查处
创业板向“新”聚力 提升制度包容性
竹笋顶破水泥地板 房主:吃了很甜
一线城市楼市为何出现“小阳春” 市场热度持续传导
伊朗官员称通过调解人与美沟通 谈判进展不明朗
熊孩子乱动游乐设施致女子坠落 警方正在寻找这名儿童及其父母